關於安裝和升級應用程序有什麼經驗法則嗎？
作業系統：Linux Mint 18.3
我將自己描述為低中級 Linux 使用者。
我只花了大約 4 個小時研究如何升級我的 NodeJS 版本。最後，我不得不調整一個被 CURLed 的建構腳本。
我的問題是：在 Linux 作業系統中安裝新軟體或更新現有軟體的推薦方法是什麼？
例如，在嘗試尋找解決方案的過程中，我發現可以簡單地為最新的 NodeJS 版本下載一個 .tar.gz，然後解壓……然後配置 PATH 環境變數。這似乎是一種非常簡單的做事方式。
但不知何故，這似乎不對：特別是，不是所有的 Linux 應用程序都使用系統中的現有包嗎？因此，如果您只是使用一組自包含的執行檔，這是否意味著您有重複程式碼、使用過時和未記錄的依賴模組等的風險？
安裝應用程序時是否還使用其他目錄，例如 \opt？我不知道那是什麼，但它可能很重要。此外，如果您沒有使用列出的存檔進行安裝，您顯然不能通過按一下按鈕（
apt-get update然後apt-get install X）進行更新。優先順序？
- 第一件事（據我了解）是查看本地 Synaptic 儲存庫（如果這是正確的話）。但是，如果您想要的東西不存在，或者通常情況下已經過時了怎麼辦？
- （在 Linux Mint 中）還有“軟體管理器”。我永遠不確定這通常與 Synaptic 有何關係。
- 在此之後有 PPA。它們是否比下載和解壓壓縮文件（通常是 .tar.gz）低或高？
- 最後，如果有的話，一個壓縮文件。
當您的系統儲存庫缺少最新版本時，與使用 PPA 相比，簡單下載的壓縮文件有哪些優缺點？
例如，我收到的錯誤消息
apt-get update似乎表明我目前的 MariaDB 版本完全不正常：來自配置的 PPA 的 404 錯誤（我想就是這樣）。我似乎需要更新或安裝新版本。同樣，我剛剛從該站點下載了最新的 MariaDB 的 .tar.gz：很容易提取它，並根據需要調整 PATH 變數。
IMO，您的優先順序是正確的；軟體管理器是 Synaptic 的一個更漂亮的版本，更像是一個 Windows 商店，但沒有一些幕後功能。如果可能，您應該始終堅持使用預設儲存庫，因為它們由發行版經理檢查，而您通過 PPA 將信任置於未知數量。
與壓縮 tarball 相比，PPA 具有一個主要優勢 - 它們被添加到您的系統中（無論好壞），這意味著它們將像系統一樣獲得更新。但是，正如您已經遇到的那樣，如果 PPA 維護不善，您的系統可能會陷入困境。
壓縮的 tarball 通常很容易刪除，只需刪除您將其解壓縮到的目錄樹即可。只需準備手動檢查更新。