sort –unique -k 是否按原始順序刪除重複項？

我正在對一組連接的索引文件進行唯一排序，其中第一列有時會在每個索引之間更改，第二列將是鍵值（實際上是十六進制地址）。每個 indexN 文件迭代記錄自上一次以來更改的地址——如果地址 0xaa11 存在於 index3 中，則在合併+排序的輸出中，它應該替換來自 index1 和 index2 的 0xaa11 地址引用。

問題是，如果我只是按特定順序將每個源索引通過管道傳輸到諸如 GNU 之類的工具，我能否可靠地進行這種類型的合併？sort``sort -u

例如，管道索引從最新到最舊：

cat index3 index2 index1 | sort -u -k 2,2

當我對此進行測試時，它似乎保留了 index3 中包含也出現在 index2 和 index1 中的地址的行，同時刪除了來自 index2 和 index1 的那些重複引用。

但情況會一直如此嗎？手冊頁對此sort含糊不清：

-u --unique   output only the first of an equal run

我對 GNU sort 的算法知之甚少，無法預測具有匹配鍵的行是否總是按其源文件連接的相同順序排序（例如，它們出現在源流中的順序）。但我確實知道排序算法並不總是以線性方式工作。這就是為什麼我正在尋找澄清文件似乎暗示的內容。

sort不保證行的順序就其目的而言是相等的，除非您使用-s開關明確要求這一點（--stable: 通過禁用最後的比較來穩定排序）——穩定的排序算法是一種不會改變相等項目的原始順序的算法.

但是，資訊頁面告訴我們-u“也禁用了預設的最後手段比較”，所以是的，你應該沒問題，但從手冊頁上看完全不明顯。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/483363