sort -k1,2 是否等同於 sort -k1,1 -k2,2？

我正在試驗 GNU 排序和 LC_COLLATE=“en_US.UTF-8”。我有一個名為“測試”的文件：

1,0 1
10 2
1,0 3
10 4

與sort -k1,2simple 一樣sort test，順序不會改變：

$ sort -k1,2 test
1,0 1
10 2
1,0 3
10 4

所以，sort 認為 ‘1,0’ 等於 ‘10’ 可能是由於 LC_COLLATE 的一些怪癖（跳過標點符號？）

現在，當我使用 時sort -k1,1 -k2,2，它給了我一個不同的順序：

$ sort -k1,1 -k2,2 test
10 2
10 4
1,0 1
1,0 3

突然排序不再認為'10’與'1,0’相同。

發生了什麼？為什麼在這種情況下不sort -k1,1 -k2,2等於？sort -k1,2真的應該等價嗎？還是我誤解了手冊頁？（我試過 coreutils 的 8.22 和 8.29 版本，都有這個行為）

-k1,2意思是“對所有行進行排序，同時比較從 1 到 2 的所有欄位的內容”；所以“1,0 1”與“10 2”等進行比較。

-k1,1 -k2,2意思是“對所有行進行排序，比較欄位 1 的內容，當欄位 1 中的兩行內容相同時，比較欄位 2 的內容”；所以“1,0”與“10”比較，然後“2”與“4”等。

那麼在這兩種情況下會發生什麼，歸結為整理，特別是加權。數字通常比標點和間距具有更高的權重。比較“1,0 1”和“10 2”時，由於數字不同，逗號導致的差異被忽略。比較“1,0”和“10”時，唯一的區別是逗號，所以不再忽略。有關詳細資訊，請參閱ISO 14651。

您可以設置LC_COLLATE=C為僅基於字元值進行排序，沒有權重。你的例子都導致

1,0 1
1,0 3
10 2
10 4

當使用“C”語言環境時。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/457259