是否可以有一個用於 ssh 隧道的共享埠，該埠根據客戶端隔離會話？
是否可以有一個用於 ssh 隧道的共享埠，該埠根據客戶端隔離會話？例如，如果我讓 client1 使用到共享伺服器上埠 9999 的隧道來連接到另一台伺服器的 ssh 隧道，如下所示：
Client1 埠 8888 —> 共享主機埠 9999 —> server1 埠 4477
有沒有辦法讓另一個客戶端也可以使用共享伺服器上的埠 9999 來隧道到不同的終端主機，如下所示？
Client2埠8888—>共享主機埠9999—>server2埠5568
關鍵點是轉發到共享主機埠的客戶端本地埠將始終是相同的埠。從共享主機，隧道可以擴展到所需的端點，但隧道仍將通過共享主機上的同一埠。
我已經嘗試了很多方法，但要麼最終導致客戶端 2 會話通過該埠被拒絕，要麼來自客戶端 1 的流量被饋送到客戶端 2。
我意識到這不是一個理想的設置，但不幸的是，這是我必須使用的。
–編輯–添加範例：
有 2 個 Web 伺服器只能通過共享主機訪問。在這個例子中，他們只會回复“server1 response”或“server2 response”。身份驗證由 rsa 密鑰處理，user1 和 user2 使用完全獨立的硬體。
user1 首先連接：
user1@localbox1$ ssh -t -L 8888:localhost:9999 user1@sharedhost.com "ssh -L 9999:localhost:80 user1@192.168.1.10" user1@192.168.1.10 $隧道按預期工作：
user1@localbox1$ curl "http://localhost:8888" server1 repsonse user1@localbox1$當使用者 2 嘗試連接時，他們會收到一條錯誤消息，並使用來自使用者 1 的隧道：
user2@localbox2$ ssh -t -L 8888:localhost:9999 user2@sharedhost.com "ssh -L 9999:localhost:80 user2@192.168.1.11" bind: Address already in use channel_setup_fwd_listener_tcpip: cannot listen to port: 9999 Could not request local forwarding. user2@192.168.1.11 $然後將 User1 的會話轉發到 user2 的隧道。
user2@localbox2$ curl "http://localhost:8888" server1 response user2@localbox2$如果隧道已創建，則響應將是
server2 response而不是server1 response.需要注意的是，不幸的是，第二條隧道的遠端命令是必需的，因為終端主機地址可能會更改，並且無法從使用者端確定值。為簡單起見，我只使用了一些實際的終端主機地址。
是的，這是可能的，假設 client1 和 client2 是不同的電腦，而不是同一台電腦上的不同使用者。
你認為它不起作用是有原因的嗎？你有沒有嘗試過，有些東西不起作用？
編輯
在您的範例中， client1 和 client2 在同一台電腦上
localbox，所以這當然行不通。最簡單的解決方案是使用兩個不同的埠。有什麼特別的理由不使用不同的埠嗎？
另一種解決方案是使用不同的源地址：
ssh -t -L 127.0.0.2:8888:localhost:9999 user1@sharedhost.com ssh -t -L 127.0.0.3:8888:localhost:9999 user2@sharedhost.com您現在可以連接到
127.0.0.2:8888您127.0.0.3:8888的目標。您可以使用命名空間、容器、虛擬機，但這會更複雜，並且取決於您的需求。