為什麼 /etc/profile 檢查 PS1 而不是 $- 中的 -i 標誌

我知道有兩種方法可以測試 shell 是否是互動式的，

[[ $- == *i* ]] && echo "-i option flag indicates interactive"

[ -n "$PS1" ] && echo "prompt is set"

我讀過檢查i選項標誌更可靠，這是有道理的，因為它是互動性的明確指標。

但是，當我查看系統上的啟動文件（例如/etc/profile, /etc/bash.bashrc）時，它們會檢查PS1. 我正在執行 Ubuntu。我不知道這是特定於平台的。

我想知道這是否意味著：

• 啟動文件的作者沒有我想像的那麼熟練
• PS1在這種情況下足夠可靠
• PS1總的來說足夠可靠，我想太多了

在我的 Ubuntu 16.04 系統上，這是簽入/etc/profile：

if [ "$PS1" ]; then
 if [ "$BASH" ] && [ "$BASH" != "/bin/sh" ]; then
   # The file bash.bashrc already sets the default PS1.
   # PS1='\h:\w\$ '
   if [ -f /etc/bash.bashrc ]; then
     . /etc/bash.bashrc
   fi
 else
   if [ "`id -u`" -eq 0 ]; then
     PS1='# '
   else
     PS1='$ '
   fi
 fi
fi

…在我看來，這主要關注設置PS1（而不是控制 rc 文件其餘部分的行為）。我看不出測試對這有-i什麼幫助。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/398847