轉義序列比 tput 有什麼客觀好處嗎？

在我在網上看到的人們的 ’ .*rc’ 文件或各種程式碼中，我傾向於看到很多人手動使用 ANSI 轉義序列而不是使用tput.

我有更普遍/更安全的理解tput，所以這讓我想知道：

是否有任何客觀原因應該使用轉義序列代替tput？（可移植性、對錯誤的強韌性、異常終端……？）

tput可以處理典型的 shell-scripter 會發現不太可用的表達式（例如 insgr和）。setaf要了解所涉及的內容，請查看應用infocmp了-f（格式化）選​​項的輸出。這是使用 xterm 的terminfo 描述中的這些字元串的範例之一：

xterm-16color|xterm with 16 colors,
       colors#16,
       pairs#256,
       setab=\E[
               %?
                       %p1%{8}%<
                       %t%p1%{40}%+
               %e
                       %p1%{92}%+
               %;%dm,
       setaf=\E[
               %?
                       %p1%{8}%<
                       %t%p1%{30}%+
               %e
                       %p1%{82}%+
               %;%dm,
       setb=
               %p1%{8}%/%{6}%*%{4}%+\E[%d%p1%{8}%m%Pa
               %?%ga%{1}%=
                       %t4
               %e%ga%{3}%=
                       %t6
               %e%ga%{4}%=
                       %t1
               %e%ga%{6}%=
                       %t3
               %e%ga%d
               %;
               m,
       setf=
               %p1%{8}%/%{6}%*%{3}%+\E[%d%p1%{8}%m%Pa
               %?%ga%{1}%=
                       %t4
               %e%ga%{3}%=
                       %t6
               %e%ga%{4}%=
                       %t1
               %e%ga%{6}%=
                       %t3
               %e%ga%d
               %;
               m,
       use=xterm+256color,
       use=xterm-new,

格式將事情分開 - 執行相同操作的腳本或程序必須遵循這些曲折。大多數人放棄並只使用最簡單的字元串。

16 色功能是從 IBM aixterm 借用的，它將前景和背景各 16 個程式碼映射到兩個範圍；

• 前景到 30-37 和 90-97
• 背景為 40-47 和 100-107

一個簡單的腳本

#!/bin/sh
TERM=xterm-16color
export TERM
printf '    %12s %12s\n' Foreground Background
for n in $(seq 0 15)
do
   F=$(tput setaf $n | cat -v)
   B=$(tput setab $n | cat -v)
   printf '%2d  %12s %12s\n' $n "$F" "$B"
done

和輸出顯示它是如何工作的：

     Foreground   Background
0        ^[[30m       ^[[40m
1        ^[[31m       ^[[41m
2        ^[[32m       ^[[42m
3        ^[[33m       ^[[43m
4        ^[[34m       ^[[44m
5        ^[[35m       ^[[45m
6        ^[[36m       ^[[46m
7        ^[[37m       ^[[47m
8        ^[[90m      ^[[100m
9        ^[[91m      ^[[101m
10        ^[[92m      ^[[102m
11        ^[[93m      ^[[103m
12        ^[[94m      ^[[104m
13        ^[[95m      ^[[105m
14        ^[[96m      ^[[106m
15        ^[[97m      ^[[107m

這些數字是分開的，因為 aixterm 使用 30-37 和 40-47 範圍來匹配 ECMA-48（也稱為“ANSI”）顏色，並且將 90-107 範圍用於標準中未定義的程式碼。

這是 xterm using 的螢幕截圖TERM=xterm-16color，您可以在其中看到效果。

進一步閱讀：

• infocmp-比較或列印出 terminfo 描述
• tput, reset - 初始化終端或查詢 terminfo 數據庫
• ECMA-48：編碼字元集的控制函式
• aixterm 命令
• 鮮豔的顏色和粗體不一樣嗎？（XTerm 常見問題解答）

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/274453