終端與顏色有什麼問題？

我是 linux/unix 的長期使用者，因為幾乎所有使用這種作業系統的人都經常使用終端或終端模擬器，但我從來不明白為什麼任何 GNU/Linux 發行版都很難提供像樣的顏色終端或終端仿真器內的調色板（即使已正確安裝驅動程序）。

例如，在 Ubuntu 下，您的 GTK 可以“美化”一切，但即使您有一個能夠渲染數百萬種顏色的調色板的 VGA，您仍然可能被限制在 8 或 256 調色板：為什麼？缺少什麼？誰仍然編寫終端仿真器所採用的推理是什麼？

答案可能與 GTK 甚至現代計算無關，而且絕對與絕大多數終端所模擬的 ANSI/VT100 圖形有關。您獲得的顏色是那些能夠以八位轉義序列發送的顏色。是的，理論上，人們可以將終端協議升級為新的和改進的東西，但我擔心 a）人們對現狀很滿意，所以沒有任何改變的真正理由，並且 b）一切都支持 VT100 - - 你的終端，那邊的 Cisco 路由器，伺服器機房中伺服器上的 RS-232 可訪問 BIOS，我的電話……不勝列舉。基本上，如果它沒有連接到 IBM 大型機（在這種情況下，帶有 EBCDIC 的 3270 仿真開始發揮作用——具有幾乎所有相同的限制），它就是 VT100。"

因此，在 ANSI/VT100“圖形”的多字節替換開始發揮作用之前，恐怕我們會陷入困境。我知道較新的終端確實支持 Unicode 字元——但據我所知，Unicode只處理字元，而不是顏色。對此似乎確實存在一些相當深奧的辯論（請參閱https://stackoverflow.com/questions/9626115/color-in-the-unicode-standard），但我當然沒有看到任何像堅定的共識。

底線：大多數人認為它“沒有壞”，所以他們並不急於修復它。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/114015