符號連結的不確定性

我進行了快速搜尋，但找不到有關此場景的任何具體資訊：

假設我有一個目錄（讓我們忽略路徑）並將其命名為 A。現在，我創建一個指向名為 S 的目錄 A 的符號連結。我們現在應該有：

S -> A

如果我有另一個目錄，讓我們說 B 並按照以下方式做一些事情：

cp -r B/ A/

符號連結會持續存在，還是會破壞它？假設我沒有使用 bash 命令，而是使用 python distutils.dir_utils.copytree(B, A)，符號連結 S 是否仍指向 A？A還是A還是變成了B？

您可以很容易地從命令行對此進行測試：

# set up test
mkdir A
mkdir B
echo "this is A" > A/test.txt
echo "this is B" > B/test.txt
echo "this is A" > A/old.txt
echo "this is B" > B/new.txt

# contents of A change on copy
ln -s A S
cat S/test.txt
cp -r B/ A/
cat S/test.txt
cat A/test.txt

# S still points to A
ls -l S/
ls -l A/
ls -l B/

因為您將能夠看到來自 B 的文件，覆蓋來自 A 的文件將對 A 和 S 產生影響。但是，當您從 A 複製文件時，名稱在 A 和 B 之間唯一的文件將保留，因為S 仍然指向 A但是A變了。

符號連結指向一條路徑。例如，如果您刪除 A 並離開 S，S 仍然指代不再存在的 A：

rm -rf A/
ls -l S/

如果你現在用被呼叫的 A 創建一個文本文件，S 將指向這個文本文件，因為它仍然指向路徑 A。正如 Kusalananda 和 G-Man 所說，你對 A 所做的任何事情都不會影響 S。或者更明確地說您對 A 所做的任何事情都不會影響 S 指向 A 的事實。

echo "new text file" > A
cat S

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/537109