為什麼不推薦使用 xargs -i 選項？

我最近正在閱讀Linux 手冊頁xargs，看來該-i選項已被棄用。從文件中引用：

   -i[replace-str], --replace[=replace-str]
         This option is a synonym for -Ireplace-str if replace-str is
         specified.  If the replace-str argument is missing, the effect
         is the same as -I{}.  This option is deprecated; use -I
         instead.

只是好奇，為什麼它被棄用了？使用更冗長的-I{}語法的原因是什麼？

muru是對的，如果你檢查findutilchangelog @line 1645

• 2004-12-05 版本 4.2.9 的主要變化

xargs現在支持 POSIX 選項-E和. 這些是現有選項和的同義詞，但後三個現在已棄用。-I``-L``-e``-i``-l

頁面中也有解釋man，請參閱-l選項：

The -l option is deprecated since the POSIX standard specifies -L instead.

並且進一步向下：

The -l and -i options appear in the 1997 version of the POSIX
standard, but do not appear in the 2004 version of the standard.
Therefore you should use -L and -I instead, respectively.

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/264431