X、Xorg 和 D-Bus：有什麼區別？
在學習在 GUI 程式中做某些事情的過程中（例如，為應用程序保留螢幕上的空間），我必須了解更多關於視窗管理器的知識，通常是 Linux 上的 X11（我不確定是否有發行版，它使用 X11 以外的任何東西，雖然我聽說過Wayland，它還沒有在任何地方實現。）
我對程式很陌生，而且不耐煩；所以我只是潛入其中。現在我正在閱讀ICCCM，希望能學到更多。然而，這份文件針對的是比我更了解（方式）的公眾。所以我遇到了一些資訊，我很想得到一些澄清。
ICCCM 的第 2 節引述：
請注意，所有者和請求者之間傳輸的所有數據通常必須通過 X 版本 11 環境中的伺服器。客戶端不能假設另一個客戶端可以打開相同的文件，甚至可以直接通信。另一個客戶端可能通過完全不同的網路機制與伺服器通信（例如，一個客戶端可能是 DECnet 而另一個是 TCP/IP）。因此，只有在兩個客戶端都明確同意的情況下，才允許傳遞對數據的間接引用（例如文件名、主機名和埠號等）。
據我了解，X Window Manager 建立在 X Server 之上（感謝 Wikipedia）。在上面的引用中：它說客戶端可以使用 DECnet 或 TCP/IP 與伺服器通信。到目前為止，我認為“伺服器”是一種比喻，現在我懷疑：X 伺服器是否像“Web 伺服器”一樣是伺服器？我應該如何理解它的功能/定義？
然後，經常會提到 X11、Xorg、X Server 和/或 X Window Manager。它變得令人困惑：X11 是一個包含 Xorg 和 X Window Manager 的包嗎？如果是這樣，這個 X11 捆綁包中還有其他內容嗎？
X 還需要滑鼠或鍵盤或任何其他類型的輸入：這也是 X Server 功能的一部分嗎？X Window Manager 是否嚴格只關注顯示器？
最後，上面的引用還提到了客戶端是否相互通信：這讓我想起了 D-Bus，我曾用它來學習一下。使用 D-Bus，您還可以觸發視窗事件。這讓我對程序應該如何相互通信有點困惑： 使用 X Server 或使用 D-Bus 互動的程序之間有什麼區別？
遺憾的是，這些資訊仍然有些晦澀難懂，這使得學習變得更加困難，但希望您能對此有所了解:) 謝謝。
你在這裡問了五個問題，最好問五個問題☺但我會跳進去：
- X 是一個伺服器，可以與“Web 伺服器”進行比較，因為它是一個程序，它偵聽使用特定協議（X 協議）的傳入連接並發布答案。連接來自 X 客戶端，這些客戶端可能位於本地主機上，也可能位於通過網路訪問的遠端主機上。
- X11 是 X 協議的“主要版本”，從一開始就不斷發展。X11 是最新的協議，也是最常見的協議。（Xorg 是 X 伺服器、X 庫和客戶端集合的實現，都在使用 X11。還有其他實現：大部分已失效的 XFree86；商業版本，如 Hummingbird Exceed；分支，如 XQuartz，在 Mac OS X 上執行)
- “視窗管理器”是管理視窗的 X 客戶端。它通常負責用斜角/邊框、陰影、包含按鈕的菜單欄等裝飾視窗——並處理視窗放置的邏輯；支持視窗被拖動、調整大小或重新排列等。
- X 需要輸入，並且它有共同的責任來管理核心。從歷史上看，X 本身做了很多硬體管理。在現代，在 Linux 平台上，X 正在逐漸變得“更小”，並將這個責任委託給 Linux 核心。這樣做的好處是：更小的 X 程式碼庫；更少的“交叉線”與核心和 X 都試圖管理相同的東西。（這方面的一個例子是 Linux 事件介面，來自滑鼠等的事件被核心及其驅動程序解釋和翻譯成標準介面 at
/dev/input/event*，由 X 伺服器使用）。請注意，在其他平台（BSD、Solaris）上，X 仍然非常單一。- 程序之間的通信方式有很多種。我相信 X 客戶端可以通過 X 協議進行互動（例如，傳統的 X 視窗管理器需要知道其他客戶端何時繪製視窗，以便裝飾它們；分頁器需要知道視窗的大小或位置何時發生變化，以便反映在尋呼機中）。D-Bus 是一種現代程序間通信 (IPC) 技術，旨在解決其他方法的缺點。它不是 X 特定的。