set -o 與 bindkey 有什麼區別？

從我所見，兩者set -o emacs和bindkey -e都用於修改終端行編輯器的行為以進行模擬emacs，而set -o vi和bindkey -v用於模擬vi鍵綁定。由於兩者set -o似乎bindkey都做同樣的事情，我想知道兩者之間的區別是什麼，以及是否有任何區別。

它似乎set -o適用於大多數 shell，而bindkey它是一個zle特定的命令。這是唯一的區別嗎？此外，它們是否綁定相同的鍵，或者是否有一些鍵在哪裡set -o並bindkey綁定到不同的操作？

bindkey -v/-e是tcsh語法（bindkey在 1990 年的 5.19PL2 中添加了一個內置函式到 tcsh），set -o vi/emacs而是 ksh 語法（在 ksh85 中已經存在，可能更早，因為 ksh 至少早在 1983 年就有 emacs/vi 模式）。

在zsh,bindkey在 1991 年的 2.0 中添加了 zle 的第一個版本（1.0 以前的版本使用readline從 借來的bash）。

zsh，因為第一個 1.0 版本必須setopt設置選項（除了在csh/Bourne 中通過命令行傳遞的選項），而(t)csh使用bash特殊變數代替。在 2.0 中，添加了一個-o選項（解釋器和set內置選項）以兼容ksh(bash本身將其特殊變數轉換為 1996 年在 2.0 中使用新shopt內置函式設置的選項；這是與set -o那裡設置的選項不同的一組選項；set -o大約在 1990 年增加了支持）。

不過，直到 2003 年的 4.1.1 版中，vi和emacs“選項”才被添加到 zsh中。“選項”範式不太適合，因為當您設置emacs選項時，它會禁用該vi模式。

您會注意到，zsh -o emacs並且目前在啟動zsh -o vi時的 zsh 報告中無法正常工作（一個錯誤）。zsh: invalid module name zsh/zle'`

大多數 shell 包括還根據和環境變數zsh的值選擇預設編輯模式，以嘗試將行編輯模式與使用者的編輯器偏好相匹配。$EDITOR``$VISUAL

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/578888