這是什麼 zsh 語法？名稱（）真
我假設以下塊代表一個函式，但它可能不是：
mounted()true if ... fi ... && mounted我想了解那個構造是什麼。我在zsh的函式標題下沒有找到類似的語法
更完整的實際程式碼片段是：
#! /bin/zsh -p # leaving out a section... tmpdir=$(mktemp -d) || exit mounted()true if mount "$type[@]" -o "${(j[,])opts}" -- "$dev" "$tmpdir" then mount --bind -- "$tmpdir/$subdir" "$dest" || mounted()false umount -- "$tmpdir" fi && rmdir -- "$tmpdir" && mounted一旦我理解了它，我將把整個 zsh 腳本轉換成我更熟悉的語言。我可能會將其轉換為 bash 作為中間步驟。
那是定義函式的 Bourne shell 語法（從 80 年代開始），它並不特定於 zsh。
在 Bourne shell 中，函式是通過粘貼
functionName()在命令前面來定義的¹。所以
name() true定義了一個name用true簡單命令呼叫的函式作為它的主體。$ name()true $ type name name is a shell function幾乎所有的 Bourne-like shell（ksh、ash、dash、bosh、pdksh、mksh、zsh ……）都是這種情況。一個值得注意的例外是
bash²（GNU shell），它最初只允許命令組({ ...; }) 作為函式的主體，後來將其更改為POSIX語言要求的任何復合命令。sh因此，在 中
bash，您需要name()((1))orname()[[ . ]]((( ... ))和[[ ... ]]— 從 ksh 借來的構造 — 被視為那裡的複合命令)，或者name() { true; }函式的主體是一個命令組，裡面只有一個簡單的命令。請注意，這
ksh是首先引入函式的 shell，儘管語法不同：function name { body; }.zsh支持 Korn 和 Bourne 語法，並有自己的擴展。在
zshseeinfo zsh function中，您應該會看到關於函式定義語法的 Kornfunction關鍵字的部分。一個擴展zsh是您可以使用相同的主體一次定義多個函式，並使用任何字元串作為函式名稱³：vrai 1 + $'\1' () true faux 0 - $'\0' '' () false定義幾個不同的呼叫
true或false不帶參數的函式。如果你省略函式名，它會變成一個匿名函式，它可以接受參數並被當場呼叫：
() { echo There are $# non-hidden txt files; } *.txt(N)（儘管出於顯而易見的原因，對於能夠接受參數的匿名函式，它的主體不能是一個簡單的命令）。
在
zsh中，函式也可以通過$functions特殊的關聯數組獲得，其中鍵是函式名，值是主體中的程式碼。functions[name]=true定義name函式的另一種方法也是如此。現在，使用函式來儲存布爾值並不是你經常看到的，但如果你停下來想一想，它確實很有意義。
例如，在 C 語言中，
if/while構造或&&/||邏輯運算符作用於數字。ifif (condition) something是一個非零數。或者哪些是類 C 語言將其擴展到被定義或成為非空字元串。something``condition``awk``perl``condition但是 shell 在所有命令行解釋器之前。在 shell 中，一切都是命令。
if/while和&&/||在大多數 shell 中作用於命令。if condition; then something; fi如果命令成功something則執行。condition
false並且true是總是分別失敗/成功的布爾常量命令（內置在大多數 shell 中），因此它們是表示布爾值的明顯命令。函式是儲存命令（或一般的 shell 程式碼）的最合適的資料結構。
aliases（許多人認為它是 csh 的破壞遺產，一個 shell（就像最初的 Bourne shell）沒有功能）在這裡不起作用，因為別名在讀取包含它們的程式碼時被擴展，而不是在執行時。例如在：alias name=false myfunction() if name; then something fi alias name=true myfunction函式體實際上將包含
if false; then...，因為name別名是在讀取定義函式的程式碼時擴展的，而不是在函式執行時。可以將程式碼儲存在變數而不是函式中：
name=true name=false if eval " $name"; then ... fi我們在哪裡測試命令是否成功，該
eval命令被告知解釋$name4中的程式碼。請注意，在這種情況下，空/未定義（nounset選項除外）會$name產生true。或者我們可以這樣做（這就是我通常在
sh/bash腳本中所做的）：name=true name=false if "$name"; then ... fi我們在其中執行名稱儲存在
$name沒有參數的命令的位置。或者：
name=(true) name=(false) if "${name[@]}"; then ... fi我們將簡單命令的參數儲存在
$name數組變數中。習慣於使用類 C 語言的人可能希望將布爾值儲存為整數變數並執行諸如
[/之類的命令，test或者expr在從文本表示轉換時測試整數的值：false=0 true=1 name=$false name=$true if expr "$name" > /dev/null; then ... fi if [ "$name" -ne 0 ]; then ... fi在類似 Korn 的 shell（包括
bash和zsh）中，您可以使用((...))計算類似 C 的算術表達式並在產生非零的數字（甚至是 NaN）時返回成功的構造。false=0 true=1 name=$false name=$true # or even: name=false name=true if (( name )); then ... fi您還可以執行一個比較字元串的命令（例如
[/test/expr再次），或者像其他類似 Korn 的[[ string = pattern ]]構造一樣進行模式匹配：name=true name=false if [ "$name" = true ]; then ... fi（這聽起來對我來說就像
if (strcmp(name, "true") == 0)...在 C 中做 a 一樣陌生）。或者即使您喜歡，也可以對已定義的變數進行類似
awk/perl的測試。unset -v name # unset = false name= # set = true if [ -n "${name+true}" ]; then ... fi¹ Bourne shell 中有一個錯誤（不是在它的複製/衍生物5中），但是如果您使用帶有重定向的簡單命令作為函式的主體，則該錯誤無法正常工作，這可能是 POSIX 只需要復合命令的原因被支持為函式體。
²
yash（根據 POSIX 規範編寫），posh（基於pdksh但編寫以幫助驗證是否符合標準，因此刪除了對標準的大多數擴展，包括該標準）是另外兩個例外³ 這與外部命令和命令參數可以是任何字元串的事實是一致的，因為文件可以包含任何字元串（儘管文件名不能為空並且文件名/參數不能包含 NUL 字節）。在 Bourne shell 中，函式和變數名稱共享相同的命名空間（您不能定義具有相同名稱的函式和變數），並且函式名稱與變數名稱具有相同的限制。
4前面有一個空格以確保正確性，因為某些
eval實現不支持--標記選項的結尾5 zsh，在函式體中使用重定向時，本身曾經有自己的問題，其中大部分已修復。但即使是現在，正如文件中明確指出的那樣，in
f() { cmd; } < $1，（在主體是具有重定向的命令組的特殊情況下）$1不是指$1函式範圍內的，而是$1指呼叫者的該實例使其不符合 POSIX 標準。這不適用於簡單命令或其他類型的複合命令（zsh內部包含在 中{...}）。