測試命令和被包圍的單個條件表達式有什麼區別[[[]?

我正在學習條件表達式部分的zsh，我發現了一些不合理的輸出。

例如：

$ mkdir emptyspace && cd emptyspace
$ var_assigned_with_emptystring=""

$ [[ -n $var_assigned_with_emptystring ]] && echo 'var_assigned_with_emptystring is a nonzero-len string!'
$ [[ -n "" ]] && echo '"" is a nonzero-len string!'

$ test -n $var_assigned_with_emptystring && echo 'var_assigned_with_emptystring is a nonzero-len string by test!'
var_assigned_with_emptystring is a nonzero-len string by test!
$ test -n "" && echo '"" is a nonzero-len string by test!' 

----------


$ [[ -z $var_assigned_with_emptystring ]] && echo 'var_assigned_with_emptystring is a zero-len string!'
var_assigned_with_emptystring is not an empty string!
$ [[ -z "" ]] && echo '"" is a zero-len string!'
"" is a zero-len string!

$ test -z $var_assigned_with_emptystring && echo 'var_assigned_with_emptystring is a zero-len string by test!'
var_assigned_with_emptystring is a zero-len string by test!
$ test -z "" && echo '"" is a zero-len string by test!'
"" is a zero-len string by test!

1. 為什麼無論是 with還是option ， testwith a總是給出真實的結果？命令和由 包圍的單個條件表達式有什麼區別？var_assigned_with_emptystring``-n``-z``test``[[]]
2. ""和 和有什麼不一樣var_assigned_with_emptystring？我認為參數應該被擴展（或評估）到與""測試函式內部處理時相同的值。但是test -n $var_assigned_with_emptystring給出了不同的返回狀態test -n ""

這主要在[為什麼不帶引號的帶空格的參數擴展在雙括號“[[”內有效，但在單括號“”內無效？. 簡而言之，[[ … ]]是具有不同解析規則的特殊語法，而test和[是普通命令。

簡而言之sh（包括ksh,bash等），由於缺少雙引號，因此對test -n $var的值應用拆分和萬用字元。var這不會發生在雙括號內。

zsh扭曲的是，大多數情況下zsh變數擴展不需要雙引號。$var但是，列表上下文（例如命令行）之間存在一個區別"$var"：如果一個單詞為空且不包含任何引號，zsh則將其刪除。因此，當 的值為var空時，是帶有一個參數test -n $var的命令，並且帶有一個非空參數的命令為“真”。但是是帶有兩個參數和一個空字元串的命令，它將測試應用於空字元串，即“假”。test``-n``test``test -n "$var"``test``-n``-n

在內部[[ … ]]，空詞刪除不會發生，因此[[ -n $var ]]和[[ -n "$var" ]]是等價的。

引用自：https://unix.stackexchange.com/questions/601046